FRAVA și provocările justiției românești în contextul european și global

Autor: Avocat Virgil Melnic, Fondator, FRAVA – Fundația Română pentru Asistarea Victimelor Accidentelor

Storytelling FRAVA Episodul 2

Iarăși la drum fiind an electoral. Spre deosebire de alții nu venim cu promisiuni. Noi aducem niște fapte de vitejie petrecute la Justiție. Nu promisiuni, ci fapte adevărate!

Parlamentul European unde avem 33 de Aleși. Toți, ne mai și seamănă. Parlamentul European este foarte asemănător ”Conference Hall Columbia University” NY, SUA Acolo sunt tot așa multe microfoane apeși și iei cuvântul de pe scaun. Mileniul XXI binevoia să permită ”Columbia University NY Speech” numai pentru 2 Români. Un demnitar ilustru, Vodă Klaus care în 2023 ținea de vorbă auditoriul ‘NATO Ukraine’. Apoi mai era Fondatorul ONG FRAVA care în anul de grație 2009, ”Global Justice Forum” era în Panel cu alți reprezentanți din țările Europa de Est, descriind fiecare proiectul juridic de țară. Avem pe Virgil Melnic, Esq. FRAVA cu ”I have a Dream” asemănător faimosului Martin Luther King, și anume o Promisiune fermă că se va introduce în România Practica Juridică UE și SUA! Așa apărea pe New York Site!

Storytelling Episodul 1 Interpolul era doar o mostră că se poate – doar să te pricepi. Faimosul avocat român multi-mediatizat, Adrian Cuculis, rostea adevărul cu voce tare: ”La doi juriști avem trei opinii” – Mediocritatea juriștilor români este celebră! Milioane de absolvenți la Drept, peste 60 școli de drept. Și dăscălime cât cuprinde unde toți își dau cu stângu-n-dreptu. Vai de muma lor. Te miri de unde magistrații repetenți la logică și care nu știu să aplice legea? Păi Formatorii INM sunt dascăli. Formatorii sunt și judecătorii ce pronunță hotărâri greșite. Apoi le predau ca lecții. Concret. Să nu supărăm mediocritatea dar aducem exemple suficient documentate. România a fost văduvită în ultimul deceniu dispărând ele din practică două noțiuni sintagmă:

a) Nu există Responsabil Civilmente;

și b) Nu există Ucidere din Culpă!

Adicătelea nu mai există. Cum așa că doar toată Europa le are funcționale? La noi Doctrina Juridică e zeamă de varză nu avem personalități juridice. Mugur Isărescu reprezintă Justiția la Academia Română. Titan la finanțe Neica nima pe la juridice! Conferințe juridice nenumărate unde sunt opinii câtă frunză și iarbă. S-au inventat discipline aiurea spre liniștea unora Doctor în drept. Avem ce ne zicea Dl. Avocat Cuculis ‘La doi juriști sunt trei opinii’ Ecce: ”Somnul rațiunii zămislește monștri”!

Este Ong FRAVA Antreprenor? Explicație: E doar Membru ZP – Club Antreprenor Misiunea unui Thought Leader e să informeze pertinent să zidească Precedentul! E cumva un exemplu potrivit acela cu ditamai deputați Șlincu și Budăi? Azvârliți din mașina furată și stând cu degetul în gură, cei doi neștiutori au primit Precedentul și situația s-a rezolvat de la sine. Succesul FRAVA este al unui Antreprenor al minții!

Episodul 2 nu-l putem lungi prea mult. Despre responsabilul civilmente Episodul 3

Crimă în locul uciderii din culpă? De ce nu? Mediocritatea unor tineri Magistrați și hotărârea la Tribunalul X unde Mario cel fotbalist e condamnat pentru crimă. Fuge băiatul tatii în Italia și nema extrădare. El se agață de spitale și de hotărâre nelegală. Justiția din Italia știa multe dar n-o știa pe aia cu Crimă în loc de Ucidere din culpă. Extrădarea se clătina. Așadar juzii de la CAB au prins mișcarea, și se pune pe tapet Rejudecarea însă de astădată e pentru ucidere din culpă, totul este bine documentat. 

FRAVA ce a reușit aici? Precedentul ce punea pe roate Jurisprudența România când loazele au făcut un pas înapoi dispărând aberația ”Crimă – sau Ucidere din Culpă” și avem extrădarea fiului de fotbalist din Italia. FRAVA a fost Apelant CA Alba Iulia!! Memoriile FRAVA au și ajutat instanța de Apel să pronunțe Precedentul: ”Schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare din omor calificat în ucidere din culpă”. Apoi s-a extins Precedentul CAAI în toată țara. Inclusiv la dosarul cu drogatul.