Camera de Comerț și Industrie a Municipiului București (CCIB) a găzduit, în Aula Carol I din sediul său istoric, dezbaterea „Arbitrajul – rolul și importanța acestuia în sistemul judiciar român”, organizată de Curtea de Arbitraj București (CAB) și moderată de av. Cosmin Marina, președintele CAB, și de conf. univ. dr. Carmen Todică. 
„Evenimentul de astăzi are menirea de a pune pe agenda publică importanța unei mai bune reglementări a domeniului. Nu mă refer la o supra-reglementare a arbitrajului, ci la necesitatea alinierii la legislația altor state cu tradiție în domeniu. Este momentul unui dialog coerent, consecvent și asumat, în prezența tuturor factorilor implicați, în urma căruia să reiasă pașii pe care-i avem de parcurs. Este momentul să analizăm cu atenție ce a funcționat în alte state, să decelăm ce se poate aplica la noi, astfel încât apelarea la arbitraj să fie o practică uzuală, nu o excepție. Modificarea cadrului normativ nu este un impediment, ci o etapă de parcurs”, a declarat în deschiderea conferinței av. Cosmin Marina, președintele CAB.
Această ultimă idee a fost întărită atât de reprezentanții Parlamentul României, av. Daniel Fenechiu, senator, președintele Uniunii Profesiilor Liberale din România (UPLR) și Corina Ene, deputat, membră a Comisiei Juridice de Disciplină și Imunități, Camera Deputaților, cât și de Ioan Turc, secretar de stat în Ministerul Justiției. 
Evenimente - Club Antreprenor și Ziarul Pozitiv:
„Este un moment bun pentru a discuta această temă, întrucât problema aglomerării instanțelor nu se va rezolva foarte repede. În opinia mea, dacă putem identifica o formulă de taxare decentă, arbitrajul ar putea să funcționeze. Este nevoie să fie construită o expunere de motive solidă, care să stea la baza unui proiect de lege care să transforme arbitrajul într-o procedură viabilă”, a punctat senatorul Daniel Fenechiu. 
La rândul său, reprezentanta Camerei Deputaților a punctat importanța tratării cu prioritate a actualizării legislației în domeniu și a dialogului real între specialiștii în domeniu și reprezentanții Legislativului, la nivelul unei mese rotunde și chiar a unui Grup de lucru. 
„Vă invit să aveți curajul inițiativei și să dați glas ideilor pe care le aveți. În Ministerul Justiției veți găsi un aliat în măsura în care această dezbatere va începe. Argumentele au întotdeauna forța lor. Hai să le aducem la masa discuțiilor”, a declarat Ioan Turc, secretar de stat în Ministerul Justiției.
La eveniment au luat parte: magistrați, notari publici, executori judecătorești, avocați, arbitri, consilieri și directori juridici din instituții și din companii de stat și private, reprezentanți ai mediului de afaceri și ai unor organizații neguvernamentale interesați să apeleze la arbitraj, dar și aplicanți ai arbitrajului, ca alternativă la soluționarea în instanță a litigiilor.
Ideea că arbitrajul este o soluție viabilă pentru degrevarea instanțelor a fost punctată în contexte diferite de: Irina Ghimici, președinta Secției a VI-a Civilă, Tribunalul București, Bogdan Maghiar, președintele Uniunii Naţionale a Executorilor Judecătoreşti (UNEJ), dar și de reprezentanții Camerei Notarilor Publici București (CNPB), ai Baroului București și ai Curții de Arbitraj Comercial International de pe lângă CCIR, Silviu Boroi, Ștefan Naubauer, respectiv, Cornel Popa.
În a doua parte a evenimentului, participanții – al căror număr a depășit așteptările organizatorilor – au avut posibilitatea de a intra în dialog cu arbitrii Mădălina Grecu, Horațiu Pătrașcu și Daniel Severin, foști judecători la ÎCCJ; Robert Florea, fost judecător la Tribunalul Galați, și cu av. Cătălin Mihalache, pe teme precum: independența și imparțialitatea arbitrilor – garanții ale unui proces echitabil; arbitrajul instituționalizat versus arbitrajul ad-hoc, confidențialitatea în arbitraj – între protecția datelor și transparență, arbitrajul în contractele de achiziție publică.
Dezbaterea a fost urmată de o ședință a Plenului Arbitrilor Curții de Arbitraj București de pe lângă CCIB, condusă de președintele instituției, av. Cosmin Marina. Pe ordinea de zi s-au aflat probleme organizatorice, precum și aspecte de interes din actualitatea juridică, cu scopul de a crea o practică unitară în ceea ce privește arbitrajul.
