J’Accuse…! –  Storytelling FRAVA Episodul 6

Semnat FRAVA, 5 Decembrie, 2024 – 15:02 – Timișoara

Storytelling FRAVA Episodul 6

J’Accuse…!  

Indicăm sursa: Open Letter, Émile Zola la Cazul Dreyfus, publicat 1898

Motto: 

”Democrația sănătoasă. Iubirea față de Popor și Dreptatea pentru toți m-au condus în faptele mele îndreptate spre mărirea Țării și întregirea Neamului” –  Regele Ferdinand I la Alba Iulia, 1 Decembrie 1918 

Decembrie 2024 este Decembrie 1989 fără baionete. Există Revoluția conștiinței Poporului Român!

România are o Democrație de cumetrie clădită pe 35 ani de haiducie. Sistem bancar fiind singurul domeniu de succes. Aici se aplică Legea dar și Practica UE/SUA. Altfel, avem lege și practică Balcani.

Cum a fost asta posibil? Simplu, la IT săream câteva trepte deodată. La justiție-i altfel; legea-i lege! Vestul are practici favorabile cetățeanului clădite cu timpul: lege și responsabilitate. Aici, Haiduci!

România este țara unde însăși sintagma Responsabilitate a dispărut din peisaj. Urmarea firească a condus la domnia prostocratiei cu seducția democrației, sărind deodată câteva trepte de evoluție. Copilul cu adevărat înzestrat care la 10-12 ani va termina liceul, facultatea, el pășind în viață sub o denumire adecvată: Geniu! Asta  am trăit în România după Revoluția din 1989. În realitate altceva președintele auzind cuvântul  Banana, era consternat: ”M-a învins securitatea (sistemul)!” Însă cu timpul lumea a realizat, Omul nostru pierdea meciul cu realitatea în care domina ”Prostocrația”!

Cititorii noștri la CA & ZP s-au obișnuit cu FRAVA. Le zice dom-ne, așa deschis să priceapă lumea și aproape toate  sunt pe domeniul Justiție. Fiindcă acolo avem expertiza. Cititorul însă va extrapola. Anul 2024 este Anul când emoțiile trăiesc intens uneori dau buzna. Este mai ca la fotbal, să avem prezentarea autorului FRAVA  

Cititorule dragă te-ai lămurit. VM este thought leader specializare pe Informație socială și juridică. Singular în România mai ales când aflămce zice fiica lui: Tata tu ești Thought Leader dar fără bani! Cam așa, căci după 25 de primăveri cu activitate în interes public, succese foarte importante chiar prestigioase FRAVA  este ONGul care a primit de la stat 0 (zero) lei, din alte surse tot 0. O Banană!

J’Accuse…!

În primul rând vom pune degetul pe rană: Astăzi nu avem concept, responsabilitate și meritocrație. Scutirea de taxă a inventat și doctoratul. Sau invers. Erai doctor, tu capeți leafă mai mare. Ajungem la puzderie de doctori într-o țară bolnavă. Și se inventau discipline aiurea ”Dreptul Polițienesc”, continuat cu ”Dreptul Penal al Afacerilor”. Facultatea de drept a explodat, pe vremuri 3 la număr, cumetria a născut prin cezariană privată, cu o plată de taxă și diplomă la purtător. Astăzi sunt circa 80. Înțelegem că toți ne mândrim și cu doctorate. Împărăția Copy & Paste. Vorbim mereu de justiție, termometrul societății, care ne indică starea de sănătate a nației. Așadar, școlile de drept ca ciupercile, dascălimea înflorind și ea cu miile.  Fiecare cu leafă mare 2-3 sau 4.000€ lunar. În 2010 au pus de o nouă legislație, necesitate urgentă la baronii care aveau dificultăți de exprimare.

Codul Civil Napoleon, rezistase circa 200 de ani dar nu mai era folositor: Practica Europa  temeinică se impunea de la sine, devenise un pericol. Ce ne facem? Ideea apare, copiem textul frumos de peste tot, apoi practica o constituim noi după aceea… balcanică. Și legea înșirând cuvinte goale ce din coadă au să sune – vorba poetului. Justiția a devenit efemeră, aplicarea ei ocolită cu dibăcie, dar pe melodii europene. Fiindcă mai existau magistrați autentici uneori se mai aplica legea, dar aceștia se împuținau fiind înghițiți de mulțime.

Cum să ne lămurim altfel referitor la hotărâri penale definitive răsucite 180⁰ după 10 ani? Simplu de tot: Penalul nu este justiție ci reprezintă politica Statului. Uneori și mai moale!

Acuma hai să definim Justiția. E Dreptatea împărțită tuturor pe baza legii în Statul de drept. Legea care împarte dreptatea e legea civilă întemeiată pe responsabilitate: Codul Roman întregit de Codul Napoleon. 2010 – După noi potopul la Lege nouă, citim și facem ce vrem! Colac peste pupăză nici la INM nu înveți aplicarea legii. Formatorii ar trebui desemnați din profesioniștii ieșiți la pensie. Danileț ieșit la 48 ani, alții mai devreme. Altfel, Formator este judele care merge la instanță, eventual gândește eronat și se pronunță greșit, apoi el predă!

Proiectul de țară FRAVA a fost enunțat într-un discurs VM Speech 2009, susținut la Columbia University din New York, și publicat ulterior pe site-ul Global Justice Forum. Proiectul sublinia o nevoie esențială: aducerea în România a practicilor UE-SUA. Altfel, nu are rost să copiezi legislația europeană dacă continui să procedezi ca în Balcani. Aici se coace „banana”. În lipsa responsabilității, domnește prostocrația.

Președintele României, recent ales, ar trebui să reflecteze la Proiectul FRAVA 2009. Asta, desigur, dacă dorește cu adevărat binele!

FRAVA denunță o societate cufundată în apatie: „Ăia hoți, ăștia hoți – mama lor la toți!”

Cum altfel să interpretezi atacul constant și coerent asupra justiției? Motivul invocat? Cică judecătorii au salarii prea mari! Dar, în realitate, acestea nu sunt deloc mari pentru un magistrat care aplică legea cu responsabilitate.

Și rolul avocatului? Astăzi, decanul Baroului este adesea un profesor de la o facultate privată, votat în funcție de studenți care, odată promovați, devin avocați, deși unii abia trec standardele admiterii. În cadrul UNBR, aceeași poveste – profesori implicați în promovarea unor loaze.

Cetățeanul de rând rămâne singur în fața lupilor. Totuși, mai avem Media – câinele de pază al democrației. În ultimii ani, presa a început să fie mai activă.

Societatea pretinde reformarea clasei politice, responsabilitatea!  Dar cum să faci așa ceva când e lipsă de acest material? Fiecare țară are conducătorii pe care-i merită voi ați uitat? Mergeți la Vot!

Evident că România a copiat America. Dispărând plutonul candidați avem Republican & Democrat Mergem spre tradiția creștină a străbunilor, plan de țară ori crucea pe piept?

Aflăm pe 8/12/2024.

Restul este manipulare. Amândoi au calități și lipsuri. Cel care le numără vei fi tu. Să mergi la Vot!

Acuzarea No.1 aplanată elegant. Noul Președinte  aduce abordare nouă. Cine dă o Hotărâre,  prin care apoi se constată ne-aplicarea legii, tăiem 50% din leafă pe trei luni. La merituoși avem prime 50%! Parcă mai este ceva. Suntem în UE, să importăm noi Jude German, Franța? Apare și Practica!

J’Accuse…! #2

Codul Civil Napoleon, Waterloo Made in Romania – fiindcă nimeni nu mai este considerat persoană responsabilă civilmente. Avem exemple nenumărate, dar preferăm să acuzăm MAI, care evită să respecte OUG 195/2002. Autoritatea competentă să constate abaterile omite frecvent constatarea culpei comune.

Un ofițer de poliție execută astăzi 3 ani de închisoare, deoarece agentul constatator – subalternul acestuia – nu a aplicat legea corect. În cazul unui dosar penal privind o fetiță care alerga spre mașină, articolul 72, alin. (3) din Codul Rutier stipulează: „Traversarea drumului public de către pietoni se face numai după ce s-au asigurat că o pot face fără pericol.” Rezultă aici culpa comună, iar părinții copilului devin responsabili civilmente, alături de celelalte părți implicate: DGPMB și Primăria Municipiului București – Administrația Străzilor.

Dura lex, sed lex. În practică, culpa comună nu ar trebui să ducă la condamnări cu executare. Cu toate acestea, un polițist cu grad de ofițer este acum închis 3 ani, aparent în urma unei erori judiciare generate de presiunea mediatică. În acest timp, Sindicatul Polițiștilor tace. Konetz filma!

Un cetățean român simplu ce poate gândi? Dacă un ofițer MAI ajunge la închisoare, tu ce șansă ai?

P.S. Să analizăm și ce s-a întâmplat în instanță: FRAVA, citată legal ca intervenient în dosarul ofițerului MAI, a fost chemată să participe. După 5-6 ore de așteptare, dosarul penal a fost apelat, dar judecătoarea a afirmat: „FRAVA, luați loc, nu aveți voie să vorbiți!” Legal, toate părțile au dreptul să-și exprime punctul de vedere, iar instanța trebuie să decidă imparțial. Aici, însă, nu s-a respectat procedura.

Trebuie să adoptăm practica UE-SUA! Numai așa vom cita corect și toate părțile responsabile civilmente.

Nota Bene: În dosarul penal din Mangalia este consemnată o culpă comună, deoarece pietonii au mers toți pe partea dreaptă. Este corect, iar agentul constatator al poliției rutiere a aplicat legea!

Cu precauție, cerem: „Dacă autorul rândurilor este condamnat, ne rezervăm dreptul de a cere grațierea din partea președintelui!”

Chiar așa, urmează turul al doilea al alegerilor prezidențiale. Voi cu cine votați? Hai să aruncăm o privire asupra câtorva avataruri politice.

Salutăm aici gândirea unui patriot, Regele Ferdinand I al României, un om educat în spirit anglo-saxon, care înțelegea că doar o democrație sănătoasă are sens. Pe vremea lui, în America nu ieșeau vedetele să declare cine este bun de președinte. Madonna nu făcea promisiuni absurde, iar clovnii din România nu alergau după bilete vândute mai cu spor, acompaniate de pronosticuri false.

Trebuie să ne concentrăm asupra domnului misterios blamat de o anumită media „generoasă”. Omul este acuzat că ar fi: pro-Rusia, antisemit, șarlatan și, mai mult, alintat cu porecla „nebun”. Printre cei care îl atacau cel mai vehement se număra și fostul „vodă” Traian. Iar finalista blondă? Poezie în șoaptă!

Aici ne facem curaj și vă spunem: ne dăm bătuți. Lăsăm cuvântul celor care știu mai bine – Mister X, cel care, în cazul Schengen, a prezis cu exactitate tot ce urma să se întâmple. Până și „oracolul” Rareș se ascundea!

Mister X: Da, mi-am început cariera internațională în 1997, însă la ABC New York am ajuns în toamna lui 2000. Activam în cadrul Comisiei pentru Afaceri Europene (European Affairs Committee). Îmi amintesc, parcă era ieri: la prima ședință, am dat nas în nas cu Mr. Mark A. Meyer, avocat Euro-Atlantic și consilier al președintelui Ion Iliescu în cei zece ani de mandat.

EAC ABCNY se ocupa, care-va-zică, cu tot ce ținea de Europa. Redau câteva momente importante, pe sărite. Pe 6 septembrie 2001, am avut ședința lunară a comisiei. Pe 11 septembrie eram deja în Phoenix, AZ, când a avut loc atacul terorist asupra World Trade Center. Multă emoție, dar și o lecție importantă: respectul. M-am întors la New York la începutul lui octombrie.

Atunci, ședința Comisiei pentru Afaceri Europene avea ca invitat Ambasadorul Austriei la ONU, Excelența Sa prezentând un raport în fața comisiei. Era adresată o singură întrebare: „De ce despăgubirea plătită de Austria către Statul Israel era doar Z miliarde de dolari?”. Lecțiile învățate de atunci au fost clare: poziție verticală și democrație sănătoasă.

Merită menționat și Raportul Special al Comisiei (EAC ABCNY) privind conflictul înghețat din Transnistria. Pentru referințe suplimentare, vezi acest document.

Revenind la FRAVA: Comitetul condus de Mark A. Meyer era activ și în 2007, dar… nimic. Vodă Traian nu spunea poporului nimic. Ce e ăla conflict înghețat? Basarabia? România? Raportul EACNY? Nimeni nu știa.

Dacă vreun candidat este antisemit? Să fim serioși. N-avem proprietatea termenilor. Eventual, discutăm mai pe larg în emisiuni televizate.

Milităria e dusă în podul casei. Turul 2? Doar Voința Poporului!

J’Accuse…! #3

Sigur! Iată o versiune revizuită și mai clară a textului:

FRAVA și acuzația cu Nr. 3. Un thought leader nu poate ajunge deasupra omului politic, chiar dacă are libertatea de exprimare.

Decembrie 2024 seamănă cu Decembrie 1989, dar fără baionete. Este o Revoluție a conștiinței Poporului Român. Președintele trebuie să vegheze asupra sănătății Nației. Este esențial ca justiția să aplice legea în vigoare. Evident, judecata trebuie să fie în civil, deoarece penalul reprezintă mai degrabă politica adaptată contextului.

În Vest, există o duritate specifică față de cetățeni doar atunci când aceștia încalcă normele civilizate. Justiția din Vest este predictibilă, bazată pe lege și pe precedente juridice.

Societatea românească este adesea nepăsătoare, iar interesul privat pare să fie singurul care contează. Într-o anumită măsură, acest lucru reflectă realitatea unei societăți de consum. Omul percepe lumea în funcție de gândurile sale, iar ceea ce vede devine propria sa realitate.

În America, Donald Trump a fost ales președinte, iar printre susținătorii săi declarați s-a numărat și Elon Musk. În România, se remarcă astăzi figura lui Bogdan Peșchir, un susținător al candidaturii lui Călin Georgescu. Este o inițiativă lăudabilă, iar de la domnia sa, precum și de la alți români, așteptăm un sprijin real pentru interesul public.

O Românie cu adevărat democratică este una în care cetățenii nu se mai tem de lege, ci o respectă și o consideră un fundament al vieții sociale. În prezent, votul nehotărât reflectă o teamă că am putea ajunge într-o societate în care legea nu mai poate fi ocolită. Însă acest lucru nu trebuie să sperie; dimpotrivă, avem nevoie de lideri precum Bogdan Peșchir și de o țară care să aspire la valorile din Vest.

Această transformare este posibilă doar când cetățenii devin responsabili și implicați, așa cum vedem în democrațiile occidentale. „Lex dura, sed lex” – legea este dură, dar este lege. În final, adevăratul termometru al unei societăți rămâne Justiția!

J’Accuse…! #4

FRAVA și acuza No 4 care traversează gândul suprem: Pacea! Cine și de ce vrea PACEA cu adevărat.

Pornim de la acuzația adusă unui candidat, conform căreia acesta ar fi pro-rus deoarece militează pentru pace. Prea mult.

Războiul din Europa a provocat pierderi uriașe pentru părțile implicate, precum și o criză generalizată. Totuși, utilizarea argumentului „Ești pacifist, deci ești pro-rus” este o manipulare clară. Aceasta este opinia exprimată de domnul X.

Domnul X afirmă că, în România, profesioniștii nu au plecat, ci s-au limitat la o atitudine de expectativă. Trăim într-o perioadă dominată de un consumerism accentuat, asemănător cu cel din Germania postbelică. Însă, această situație trebuie să înceteze.

Candidatul la alegerile prezidențiale din România, domnul Călin Georgescu, a apărut în sfârșit pe scena politică, fiind considerat o întruchipare a conștiinței poporului, exprimată prin vot. Un punct central al gândirii sale poate fi rezumat astfel: „Partidul meu este Poporul Român!”.

Totuși, această idee își are originea într-o declarație publică anterioară, datată 28 martie 2011, la Timișoara. La acel moment, candidatul VM, în contextul candidaturii la CSM, afirma: „Candidatul VM reprezintă numai Cetățeanul României”, pasajul fiind ulterior transformat în bine-cunoscutul slogan: „Partidul meu este Poporul Român!”

Este, fără îndoială, o declarație inspirată, care a contribuit la succesul domnului Călin Georgescu: „Partidul meu este Poporul Român!”

Trecem la o magnifică exprimare a nobleței Spiritului Uman – Pacifistul Roger Waters Pink Floyd cu ”Open Letter to Mrs Olena Zelenska” datată  în ziua Sunday, 6th September 2022 

Nota bene. Vă rugăm să citiți opinia unor pacifiști autentici, și nu a unor „papagali colorați”, membri ai partidului.

Imediat a existat în replică publicarea în România la 7 Septembrie 2024 Open Letter Europa ”I Am Sorry Doamna Zelenska” 

Autorii celor două Open Letter, Mr Roger Waters USA și Robin H România sunt propuși azi pentru Nobel Peace Prize 2025. Să observăm: Donald Trump vrea Pace. Vom avea Nobel?

Voința pentru Pace este sentimentul omului integru România a luptat în război 1941-1944

Alegeri în România – Turul 2 Prezidențiale. Dincolo de manipulare, să voteze Poporul Român!

Semnat FRAVA, 5 Decembrie, 2024 – 15:02 – Timișoara